Републиканците залагат на регресивна икономическа програма
Републиканската партия завоюва последните избори в не-малка част заради новата си апела с гласоподаватели на работен клас, промяна, която остави мнозина във Вашингтон, чудейки се дали стабилно политическо пренасочване е афон. Републиканците в този момент се събират на Капитолийския рид, като цяло, оказват помощ на богатите американци, като всички, до момента в който подреждат съкращения на стратегии, които обезпечават здравни грижи и храна на бедните.
Изключването е оставило някои републиканци нервни за това дали се отхвърлят от новата си база от поддръжка. Демократите, гледайки, че уязвимостта, чукат републиканците, че възнамеряват да вземат от бедните, с цел да дадат на богатите, линия на офанзива, която съгласно тях е помогнала да ги вдигне на власт по време на първия мандат на президента Тръмп.
Кой е оказват помощ и кой е засегнат от проектите на републиканците, се оформят, с цел да бъдат централни въпроси за G.O.P. Законодателите, когато се пробват да изтръгнат законодателството посредством тесните си болшинства в Конгреса. Къщата във вторник одобри бюджетен проект, който изисква 4,5 трилиона $ понижаване на налозите и 2 трилиона $ понижения на разноските, дружно с 300 милиарда $ ново финансиране за стратегии за защита и граница и увеличение на лимита на дълга.
редуциране на стратегии за бедните като Medicaid, което обезпечава здравни грижи за повече от 70 милиона американци. Представителят Джеф Ван Дрю, републиканец от Ню Джърси, съобщи, че е сложил господин Тръмп да заобикаля дълбоки съкращения на Medicaid." Той не желае Medicaid да редуцира работливите хора. Той знае, че това е новото болшинство. Това е новото болшинство от Републиканската партия и е вярното нещо да се направи “, сподели той. „ Сенатът ще го изправи. “
Трудността се извисява от скъпата данъчна стратегия на републиканците. Въпреки това проектите им се развиват, те ще желаят да понижат налозите, а фискалните ястреби в партията изискват те също да понижат разноските, с цел да оказват помощ за запълването на тази фискална дупка. Because the federal government most heavily taxes the rich and focuses much of its spending on the poor, broad cuts to both taxes and spending would be regressive, or advantaging the rich over the poor, analysts say.
“They’re cutting taxes in a regressive manner and cutting spending, which is also regressive, ” said Kyle Pomerleau, who studies tax Политиката в Американския институт за предприятия, закостенял мозъчен концерн.
Намерете парите, с цел да си позволите няколко от тези хрумвания, които във всеки случай може да не създадат доста, с цел да оказват помощ на американците с ниски приходи, които не дължат налози върху приходите.За някои републикани, преследвайки центъра на партията, която редуцира налозите и харчи, е да се смущава, като се има поради, че се трансформира, като се трансформира, че се трансформира през налозите, които не дължат, че се трансформират, че се трансформират времето. Подобна стратегия може да е направила някакъв политически смисъл, когато републиканците получиха повече от поддръжката си от богати американци. Вече не, сподели Орен Кас, създател на мозъчния концерн Американският компас и водещ глас в по този начин наречения нов десен.
" Те имат този остарял сюжет, който считат, че те би трябвало да четат, че ще отрежем налози за фамилии с високи приходи и считат, че би трябвало да четат бедните, " сподели той. „ Това постоянно беше необикновено тъп сюжет, само че републиканската партия смяташе, че би трябвало да преследва един път. И в този момент Републиканската партия не счита, че би трябвало да я преследват, само че те към момента сляпо се скитат напред, като че ли това е, което би трябвало да вършат. “
